Hvorfor påstår ministeren at have den ældre i fokus i ældreaftalen, når ældre i plejedistriktet Solvang i Vordingborg kun har mulighed for at modtage mellem 10,5 og 12 minutters reel pleje, hvilket den »historiske« ældreaftale ikke er kommet med nogen konkrete løsningsforslag til?

Ældreministeren

23-04-2024
(2023-24)

Hvordan har ministeren i sinde at implementere faste teams i plejedistriktet Solvang i Vordingborg, hvor medarbejderne grundet deres store arbejdspres lider af sygdom og derfor ofte kun kan stille med 4 ud af 16 medarbejdere, hvilket også gør sig gældende andre steder?

Ældreministeren

23-04-2024
(2023-24)

Mener ministeren, at det er bekymrende, at geografien spiller en så stor rolle, at nogle ældre selv skal betale for at blive transporteret til en akutplads på et plejehjem, og at sundhedsloven ikke omfatter gratis transportering af sygelige ældre, og hvis ministeren deler spørgerens bekymringen, hvilke initiativer vil ministeren så tage?

Indenrigs- og sundhedsministeren

27-03-2024
(2023-24)

Er det ministerens hensigt at fortsætte med at overse potentialet i at lade pensionsselskaberne investere i nye plejeboliger, så den voksende andel af ældre kan få den bolig de fortjener?

Social- og boligministeren

27-03-2024
(2023-24)

Er det ministerens hensigt at skabe en ældrepleje, der i høj grad bygger på involveringen af pårørende, herunder deres aktive tilstedeværelse på plejehjemmene?

Ældreministeren

15-03-2024
(2023-24)

Hvad agter ministeren at gøre for at sikre, at sclerosepatienter fortsat som vanligt kan få den fysioterapibehandling, som de har behov og retskrav på?

Indenrigs- og sundhedsministeren

14-03-2024
(2023-24)

Hvad mener ministeren om Ældre Sagens kritik af kommunernes fortsatte minuttyranniske, bureaukratiske håndtering af ældreområdet, der frygtes fortsat under den nye ældrelov?

Ældreministeren

11-03-2024
(2023-24)

Vil ministeren forklare, hvordan en borger, der lider af demens, har gavn af at få mere frit valg af leverandører?

Ældreministeren

08-03-2024
(2023-24)

Vil ministeren uddybe de synspunkter, som ministeren har lagt for dagen i Ekstra Bladet den 7. marts 2024 om ældreområdet, hvor ministeren siger, at Dansk Folkeparti i høj grad er årsag til nogle af de problemer, der er på området i dag, og vil ministeren oplyse, om ministeren skulle være fejlciteret, set i lyset af at Dansk Folkeparti, mens partiet havde indflydelse på ældreområdet, bl.a. har fået indført krav om værdighedspolitik i kommunerne, indført klippekortordningen, afsat penge til at etablere køkkener til mad på plejehjemmene, indført ældrechecken, afskaffet udhulingen af folkepensionen gennem satspuljen og senest har foreslået, at folkepensionister skal have 12.000 kr. mere i pension skattefrit om året?

Ældreministeren

08-03-2024
(2023-24)

Mener ministeren, at det er rimeligt, at en borger, der modtager en erstatning på ca. 100.000 kr., fordi vedkommende er blevet ramt af kræft, skal miste sin ældrecheck som følge heraf, og vil ministeren tage initiativ til at ændre lovgivningen, så sådanne erstatninger ikke længere tæller med i opgørelsen af personlig formue?

Beskæftigelsesministeren

07-03-2024
(2023-24)

Er det ministerens hensigt, at der fremover i ældreplejen skal indgå faste sundhedsteams, herunder til at varetage sygeplejen?

Ældreministeren

07-03-2024
(2023-24)

Er det ministerens holdning, at ældrepleje og sundhedspolitik skal adskilles i henhold til regeringens ældreudspil?

Ældreministeren

07-03-2024
(2023-24)

Hvad er ministerens holdning til, at pensionister i udlandet i dag mister deres pensionsudbetaling i en mellemliggende periode, hvis de ikke bekræfter deres leveattest i tide, og finder ministeren herudover anledning til at ændre på praksis fra Udbetaling Danmark, så det fremadrettet vil være muligt at få pensionen udbetalt for den mellemliggende periode, hvis leveattesten bekræftes senere hen?

Beskæftigelsesministeren

16-02-2024
(2023-24)

Vil ministeren tilkendegive sin holdning til, at skoleelever ned til 4. klasse som en del af undervisningen ligger på knæ for islam i den lokale moské?

Udlændinge- og integrationsministeren

17-11-2023
(2023-24)

Hvad vil ministeren gøre ved, at på trods af at antallet af ældre stiger, så får færre plads på et plejehjem, fordi kriterierne for at få en plads er blevet for stramme?

Social- og boligministeren

10-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren se på, om stormflodsordningen skal revideres således, at ødelagte havne- og kajanlæg fremover vil være dækket af ordningen?

Erhvervsministeren

02-11-2023
(2023-24)

Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at de havne- og kajanlæg, som ikke er dækket af stormflodsordningen, og som er blevet alvorligt skadet under stormfloden den 20. og 21. oktober 2023, kan blive genetableret?

Erhvervsministeren

02-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren indkalde til forhandlinger angående smågrisetransporterne og i bekræftende fald hvornår?

Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 26, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at det bør være strafbart for en kunstner at trampe på og brænde sit eget kunstværk, som umiddelbart kan ligne Kristus på korset, men som i virkeligheden er en tilfældig kvinde på korset, eller som evt. er en mandslignende person, som kunstneren definerer som kvinde, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 25, folketingsåret 2023-24, og dermed om ministeren mener, at det er rimeligt, at man som dansk statsborger ikke må forhåne en fremmed stats flag ved f.eks. at brænde det, men at en udenlandsk statsborger i Danmark gerne må forhåne Dannebrog ved f.eks. at brænde det?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 24, folketingsåret 2023-24, og dermed forklare, hvorfor regeringen med forbuddet mod såkaldt utilbørlig behandling af religiøse symboler vil gøre indgreb i kunstnernes frihed, ved at de ikke kan udøve kunst som vanligt, og dermed om indgrebet kan antages at være en »juridisk nålestiksoperation«, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 23, folketingsåret 2023-24, og dermed om ministeren mener, at det at forhåne, brænde, tilsøle, smide med, rive, eller gøre andet med f.eks. en koran er en ytring, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 23, folketingsåret 2023-24, og dermed om ministeren mener, at det at forhåne, brænde, tilsøle, smide med, rive, eller gøre andet med f.eks. en koran er en ytring, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, om det er ministeren holdning, at et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt er en begrænsning af ytringsfriheden, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til REU alm. del – spørgsmål 1145, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, om det er ministeren holdning, at et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt er en begrænsning af ytringsfriheden, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til REU alm. del – spørgsmål 1145, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 20, folketingsåret 2023-24, om hvorfor ministeren mener, at man i 2023 skal placere religiøse følelser højere end f.eks. nationale følelser, nu, hvor regeringen vil lovgive mod at brænde en religiøs bog, men at det ikke skal være ulovligt at brænde f.eks. Dannebrog og grundloven af, som for nogle kan vække lige så store følelser, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 20, folketingsåret 2023-24, om hvorfor ministeren mener, at man i 2023 skal placere religiøse følelser højere end f.eks. nationale følelser, nu, hvor regeringen vil lovgive mod at brænde en religiøs bog, men at det ikke skal være ulovligt at brænde f.eks. Dannebrog og grundloven af, som for nogle kan vække lige så store følelser, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 19, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt er en »juridisk nålestiksoperation« nu, hvor regeringens forslag er langt mere vidtgående og netop vil forbyde mange former for såkaldt utilbørlig behandling af religiøse genstande, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 19, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt er en »juridisk nålestiksoperation« nu, hvor regeringens forslag er langt mere vidtgående og netop vil forbyde mange former for såkaldt utilbørlig behandling af religiøse genstande, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 17, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at det bør være strafbart på et offentligt sted at ødelægge en buste af katolikkernes Jomfru Maria, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 17, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at det bør være strafbart på et offentligt sted at ødelægge en buste af katolikkernes Jomfru Maria, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren præcisere og dermed svare fyldestgørende på spørgsmål nr. S 12, folketingsåret 2023-24, om, hvorvidt ministeren vil bakke Storbritanniens indenrigsminister Suella Braverman op i, at Flygtningekonventionen fra 1951 bør reformeres og moderniseres, og om ministeren dermed vil arbejde for, at Danmark ligeledes bidrager til, at konventionen bliver indrettet således, at man ikke f.eks. kan stå på den tysk-danske grænse og søge om asyl i Danmark, jf. artiklen ”Storbritannien: Reformér flygtningetraktat” fra Ritzau den 26. september 2023 kl. 15.00?

Udlændinge- og integrationsministeren

10-10-2023
(2023-24)

Mener ministeren, at det bør være strafbart for en kunstner at trampe på og brænde sit eget kunstværk, som umiddelbart kan ligne Kristus på korset, men som i virkeligheden er en tilfældig kvinde på korset, eller som evt. er en mandslignende person, som kunstneren definerer som kvinde?

Justitsministeren

03-10-2023
(2023-24)

Mener ministeren, at det er rimeligt, at man som dansk statsborger ikke må forhåne en fremmed stats flag ved f.eks. at brænde det, men at en udenlandsk statsborger i Danmark gerne må forhåne Dannebrog ved f.eks. at brænde det?

Justitsministeren

03-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren forklare, hvorfor regeringen med forbuddet mod såkaldt utilbørlig behandling af religiøse symboler vil gøre indgreb i kunstnernes frihed, ved at de ikke kan udøve kunst som vanligt, og dermed om indgrebet kan antages at være en »juridisk nålestiksoperation«?

Justitsministeren

03-10-2023
(2023-24)

Mener ministeren, at det at forhåne, brænde, tilsøle, smide med, rive, eller gøre andet med f.eks. en koran er en ytring?

Justitsministeren

03-10-2023
(2023-24)

Er det ministerens holdning, at et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt er en begrænsning af ytringsfriheden?

Justitsministeren

03-10-2023
(2023-24)

Hvorfor mener ministeren, at man i 2023 skal placere religiøse følelser højere end f.eks. nationale følelser, nu, hvor regeringen vil lovgive mod at brænde en religiøs bog, men at det ikke skal være ulovligt at brænde f.eks. Dannebrog og grundloven af, som for nogle kan vække lige så store følelser?

Justitsministeren

03-10-2023
(2023-24)

Mener ministeren, at forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt er en »juridisk nålestiksoperation« nu, hvor regeringens forslag er langt mere vidtgående og netop vil forbyde mange former for såkaldt utilbørlig behandling af religiøse genstande?

Justitsministeren

03-10-2023
(2023-24)

Mener ministeren, at det bør være strafbart på et offentligt sted at ødelægge en buste af katolikkernes Jomfru Maria?

Justitsministeren

03-10-2023
(2023-24)

Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at det med regeringens forslag om et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt ikke står klart, hvis moral der skal afgøre, om noget er »utilbørligt« – som ifølge Den Danske Ordbog betyder »som strider mod god moral« – og om det f.eks. er den meget religiøses, ateistens, politimandens eller ministerens egen moral, der vil skulle navigeres efter?

Justitsministeren

03-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren bakke Storbritanniens indenrigsminister Suella Braverman op i, at Flygtningekonventionen fra 1951 bør reformeres og moderniseres, og dermed arbejde for, at Danmark ligeledes bidrager til at konventionen bliver indrettet således, at man ikke f.eks. kan stå på den tysk-danske grænse og søge om asyl i Danmark, jf. artiklen »Storbritannien: Reformér flygtningetraktat« fra Ritzau den 26. september 2023 kl. 15.00?

Udlændinge- og integrationsministeren

03-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at de praktiserende læger bliver en del af efterårets vaccinationsindsats, så det sikres, at tilstrækkelig med ældre vil lade sig vaccinere og dermed aflaste et allerede presset sundhedsvæsen?

Indenrigs- og sundhedsministeren

03-10-2023
(2023-24)

Hvad mener ministeren om, at læger advarer om, at for få ældre vil lade sig vaccinere mod influenza og corona, fordi der for nogle vil være for langt til et vaccinationscenter, og at det er for besværligt at få booket tid m.v.?

Indenrigs- og sundhedsministeren

03-10-2023
(2023-24)

Hvad mener ministeren om, at de praktiserende læger ikke bliver en del af efterårets vaccinationsindsats mod influenza m.v.?

Indenrigs- og sundhedsministeren

03-10-2023
(2023-24)